澳门金沙体育官网

“互联网+”战略下城乡一体化商业模式的创新研究

随着我国社会经济的发展,城乡一体化已成为必然的发展趋势和选择,是我国当前城镇化和社会主义新农村建设的核心问题。特别是实施“互联网+”战略,为城乡一体化经营模式的构建和创新提供了良好的技术支撑,创造了良好的社会经济环境。然而,城乡一体化商业模式的构建是一项综合性、长期性、系统性的工程,因此有必要探索城乡一体化发展的道路,深入研究商业模式的创新战略。长期以来,我国实行城乡二元发展体制,制定了以城市发展为重点、工业发展为重点的政策,导致我国城乡经济发展不平衡。

如何实现城乡经济社会一体化发展,已成为我国社会主义和谐社会。首先要解决的问题之一是实现全面建设小康社会战略目标的必由之路。虽然城乡社会经济一体化的发展仍然受到诸多因素的限制,但在政府部门的积极引导下,在“互联网+”战略下的政策和技术支持下,城乡经济发展的资源是可以实现的。统筹发展城乡经济,促进城乡商业经营模式创新发展,实现我国城乡经济一体化发展。经济一体化注入了更多的活力,扫清了许多障碍,促进了中国社会经济的健康可持续发展。

(1)“互联网+”和“城乡一体化”的内涵(1)“互联网+”和“互联网+”的内涵,是指以移动互联网、物联网、云计算为主要基础的新一代信息技术的集成和应用过程。计算机、大数据和其他互联网技术,在经济和社会生活的各个领域。本质上,“互联网+”是传统的在线和数据产业。许多传统行业和企业凭借互联网的开放性、自由性和平等性,可以摆脱封闭系统的限制,更好地与上下游行业或企业沟通,共享信息和资源。因此,信息集成的速度更快、更准确,资源利用效率更高,可以加速传统产业和新兴产业的转型升级。

快速增长。随着“互联网+”战略的提出,城乡社会经济资源和信息的共享将更加频繁。“互联网+经济”的概念将深深植根于人民心中,并将在工业、农业和服务业等许多行业得到广泛的发展。这将有效促进城乡一体化经营模式的创新和发展。(二)城乡一体化的内涵。城乡一体化主要是指城乡社会经济一体化。这一概念在20世纪80年代首次被提及,并逐渐成为社会经济研究的热点。但由于城乡一体化涉及诸多因素,从不同的角度看,其内涵也会有所不同。

从经济发展规律和生产力合理分配的角度,经济学家认为城乡一体化是现代经济增加农业和工业联系的客观要求。就是要统一城乡经济布局,加强城乡经济交流与合作,优化城乡生产力分工,合理布局,协调发展,实现经济效益的最佳化。灌肠。从城乡关系的角度看,社会学家认为城乡一体化是指相对发达的城市和相对落后的农村,打破了彼此之间的障碍,逐步实现生产要素的合理流动和优化组合,促进了社会经济的发展。城乡生产力合理布局,城乡经济社会生活紧密结合、协调发展,逐步缩小到消灭城乡。

二者的根本区别使城乡融合。此外,一些学者从生态学、环境科学和规划学的角度对城乡一体化的内涵进行了个性化研究。本文的主要目的是将经济学的定义与“互联网+”战略的实施相结合,研究城乡一体化经营模式的创新。分析了“两带”和“互联网+”战略下城乡一体化面临的深层次矛盾和问题。从人类历史发展史来看,城乡关系的发展通常经历了从城乡依赖到城乡分离、城乡对抗,最终实现城乡一体化的过程。中国城乡发展也不例外。建国以来,许多政策明显向城市倾斜,城乡二元结构体系长期存在。

然而,随着我国社会经济的不断进步和发展,城乡发展中矛盾冲突的出现,提出了城乡平衡发展的概念,但在实施和实施过程中,存在着一些问题。直到许多根深蒂固的矛盾和问题。(1)城乡居民收入和消费存在巨大差异,公共服务供给不平衡;(2)根据国家统计局2016年2月29日发布的《2015年国民经济和社会发展统计公报》,农村居民收入和消费水平存在较大差异。2015年全国居民人均可支配收入21966元,比上年增长8.9%。

根据常住人口统计,城镇居民人均可支配收入31195元,比上年增长8.2%,扣除价格因素后实际增长6.6%。城镇居民人均可支配收入中位数为29129元,增长9.4%。农村居民人均可支配收入11422元,比上年增长8.9%,城乡居民人均收入双差2.73,比2014年仅小0.02。随着我国经济发展进入新常态,扩大内需是保持经济增长的主要动力。但是,由于城乡居民收入差距巨大,农村市场的消费潜力没有得到有效的激发,城乡商业一体化的经济基础仍然相对薄弱。

在基本公共服务供给方面,城乡差别也很大,特别是在医疗、教育、社会保障等方面。城乡基本公共服务供给不平衡的主要表现在三个方面:教育、医疗和社会保障。在教育领域,城乡在教师、教学条件、教育经费等方面仍存在较大差异。此外,农民工子女在城市难以享受公平的教育待遇,农村留守儿童的基本权益甚至无法得到根本保障。在医疗卫生领域,我国优质服务资源基本集中在城市,农村人员医疗卫生条件较差。可享受的医疗卫生服务资源与城市之间存在较大差距。

例如,优秀的医疗设备和人才,农村人民需要到城市医院享受。由于社会保障制度的差异,农村人口能够享受的医疗和养老社会保障服务并不完善。(二)城乡经济发展联系不强,产业结构不合理。改革开放以来,中国工业取得了令人瞩目的成就,世界各地的“中国制造”是中国工业发展成就的最好见证。我国是一个传统的农业大国,从业人员众多,但农业现代化的发展水平相对较低,农业科技水平和科研能力相对薄弱,农业基础设施建设相对滞后。结构和科研投入比重较小,农业从业人员综合素质较低,导致我国农业发展滞后于工业发展。

同时,由于农村经济体制和农业管理体制不够完善,农村经济的产业化和组织化水平较低,农业资源配置利用效率较低,农业经济发展水平较低。许多地区的经济和商业模式都处于粗放发展阶段,规模生产效率不够,抵御市场风险的能力不强。城乡经济发展联动性差的主要原因之一是城乡之间缺乏协调。例如,由于我国农村工业发展水平较低,在技术、金融、管理和市场运作等方面,许多地方无法与城市商业运营有效衔接,同时也存在着地方政府的一些制度障碍。

S、区域内产业结构难以及时优化升级。第三,部分地方政府缺乏自主创新意识,习惯于跟踪和模仿周边地区产业结构配置,导致城乡产业结构趋同,区域产业结构丧失。行为主义和缺乏显著的品牌形象,导致农业核心竞争力的缺乏和城乡经济效益的下降。此外,由于部分地区财政收入有限,工业补贴农业和城市引领农村的能力不足。地方政府仍然习惯于将有效的经济资源集中于城市产业优先发展,导致城乡经济联动发展成为空谈。城乡一体化经营模式的创新与发展缺乏有效的动力。

(三)城乡一体化协调发展机制不健全。目前,虽然我国许多地区都提出了城乡一体化的建议,但由于没有统一的制度和规范来约束实施过程,在实施城乡一体化协调发展战略方面还存在许多问题。社会经济一体化的管理模式尚未科学建立。障碍。首先,由于城乡二元户籍制度的存在,城乡可获得的发展资源和福利政策存在诸多差异。尽管我国许多省份已经取消了对农业和非农业户籍的限制,但城市国有土地和农村集体土地所有权的双重土地制度并未被打破。

许多农民和农村经济实体无法平等分享城市化和工业化的成果。第二,我国城乡金融政策的制定和发展存在较大差异。农村市场金融产品和服务相对单一,不能满足农民和乡镇企业多元化发展的需要,如农村缺乏相互担保制度,中小贷款审批手续繁琐等。银行贷款利率高,导致农村基层经济发展。发展筹资问题十分突出,严重阻碍了城乡一体化商业模式的培育。(4)更加注重城市化速度,而不是城市化质量;(4)随着我国城市化战略的提出,2006-2015年城市化率由44.34%提高到56.10%,年均增长率近1.31个百分点。

城市化进程处于快速发展通道,发展空间较大。但由于部分地区缺乏长期规划和科学规划,城市化发展质量不高,特别是中小城镇和特色城镇的规划建设,未能实现农村社会经济的有效转移。加上劳动力,也没有培育出具有地方特色的新型商业模式,导致许多农村地区的农民群众,甚至在中国的城市化进程中。它做出了巨大的贡献,但仍然不能享受到中国城市化战略实施带来的利益。例如,许多在城市工作多年的农民,很难真正成为城市人口,在就业、老年医疗、儿童教育等方面也很难得到公平待遇。

同时,一些地区的城市化发展强调城市人口的改善,但没有有效的发展规划。由于道路交通、生态建设、医疗服务等领域建设滞后,房价过高、交通拥堵、环境恶化等一系列问题影响了城市化发展的质量。此外,还有区域开发建设项目盲目封闭土地,不仅造成土地资源浪费,而且由于征地拆迁等问题,造成了许多社会矛盾,影响了社会和谐和社会和谐。城乡经济健康可持续发展,明显不利于城乡一体化经营模式的培育。“三+”和“互联网+”战略下的城乡一体化商业模式创新策略:(1)“互联网+电子商务”模式,电子商务的兴起和繁荣,已成为近年来经济领域商业创新的一大亮点。

特别是近年来,农村电子商务的发展有力地推动了城乡一体化商业模式的建设和发展。目前,在“互联网+”战略下,云计算、物联网、移动互联网、大数据等信息技术正在加速创新和应用推广。将智能城市、无线城市、数字城镇等信息技术应用于城乡一体化规划建设,无疑为构建城乡一体化电子商务商业模式提供了大量的技术支持。特别是对于电子商务模式的发展,农村市场具有产品优势。实现城乡一体化的物流体系建设和电子化经营管理,促进城乡电子商务与农村电子商务的相互借鉴和融合。

这不仅可以有效地解决农村农业生产的市场化问题,而且可以在不久的将来增加农民收入,解决农村剩余问题。同时,促进了农村经济的转型和发展,有利于社会主义新农村的建设和发展。(二)“互联网+农业”模式,农业是国民经济的基础,但始终是薄弱环节。随着“互联网+”战略的实施,物联网等技术的开发和应用,可以为智能农业和现代农业的发展提供更大的支持,促进农村农业经济与城市经济的融合。我公司在供应链中,为促进农业资源信息的快速传递和整合,实现农产品产销的有效创新。

例如,借助物联网的大数据分析和无线通信技术,可以将农业生产的全过程追溯到质量,对农业气象灾害进行科学的预警和预防指导。即使在城市,也可以实现农业生产的远程可视化和诊断。订单处理和售后服务可以直接通过互联网进行,从而有效地实现农村生产者。与城市消费者的对接,避免了农产品产销信息不对称,使农业生产经营更有针对性,促进了农业生产与其他经济领域的融合。例如,在地方政府的指导下,借助互联网的技术优势,构建互联网产业链服务平台,将培育人才、加工企业、销售企业、物流企业、金融等整合起来。

深入农产品企业,可以有效提高各市场主体之间的沟通与合作效率,加快构建城乡一体化农业经营模式。步骤。(三)“互联网+产业”模式,与产业发展水平相比,乡镇产业明显落后于城市产业。目前乡镇企业主要集中在家具、纺织、食品等传统领域。虽然有一定的市场规模,但很多是低附加值、高污染和高消费的行业。升级压力较大。随着“互联网+”战略的实施,乡镇企业可以借助互联网技术优势进行升级改造,增强城乡产业发展的联动效应,促进工业制造业的优化配置。

资源。一方面,在“互联网+”理念的指导下,必须以“互联网+”发展理念为指导,对乡镇工业企业进行升级改造,打造以供应链为基础的服务平台。整合乡镇工业企业、科研机构、物流企业、金融企业、销售企业等资源,实现行业内精细分工。深入合作,提高城乡产业综合发展水平。另一方面,对于乡镇工业企业的落后地区,应结合本地资源优势,如互联网整合与发展优势,着力打造“互联网加特色加工产业”和“INT”等新产业。“欧内斯特+乡村旅游”,促进城乡一体化经营模式的创新和发展。

(四)“互联网+服务业”模式,现代服务业发展的质量,往往能反映一个地区的整体经济发展水平。但是,我国城镇服务业发展水平存在着巨大的差异。农村现代服务业很少,这无疑是城乡商业发展一体化的主要障碍。因此,借助互联网优势,提高农村现代服务业的发展水平尤为重要。但由于农村市场规模较小,许多服务企业不愿在农村开设服务网点,现有的服务企业基本上为当地人民服务。为了有效地突破这一瓶颈,“互联网+服务”的经营模式能够很好地解决这一问题,并从农村市场促进城市服务业经营模式的发展与互动。

如互联网金融、网上购物、网上娱乐等新的服务业发展形式,可以轻松突破时空的局限,农村服务企业可以走出去,城市服务企业也可以在线服务农村居民,这将是非常必要的。有利于城乡一体化服务业商业模式的发展。在“互联网+”战略下,城乡一体化商业模式创新的保障措施(四):(1)调动各主体的积极性,形成城乡一体化商业模式的“合力”。由于城乡一体化经营模式的创新,将涉及政府、企业、中介组织等多个主体。在边界的前提下,要保证政府职能的合理引导,更好地发挥各种市场主体的作用,激活民间资本和非政府组织,增强城乡一体化经营模式的自我建设能力,实现城乡一体化经营模式的可持续发展。

多学科要形成“合力”,共同推进城乡一体化建设,实现过去单纯依靠政府力量实现城乡一体化发展。模型。同时,要重视社会力量的挖掘,做好宣传引导工作。例如,城市行业协会可以在城乡一体化发展中发挥作用,加快农民专业合作组织建设,培育新的经营主体,鼓励社会资源参与城乡一体化进程。禁令和农村发展。(2)注重城乡一体化经营模式创新的总体规划;(3)在推进城乡一体化经营模式创新的过程中,由于涉及多个因素,需要各部门协调,需要加强在系统论、总体规划理论和动态发展理论的指导下,对城乡一体化经营模式创新进行统筹规划,确保城乡一体化经营模式创新。

可以实现集成业务模型的构建和开发。这主要包括三个方面:一是注重生态规划,处理城乡一体化发展与资源科学配置的矛盾,避免生态破坏的代价,避免资源过度消耗。城乡一体化;二是加强交通等基础设施规划,促进城乡沟通和要素流动,促进城乡商业信息和资源共享,建立和完善城乡分工。三是统筹规划医疗卫生机构、教育机构、信息交流机构等公共服务,实现城乡统筹,实现公共服务资源的有效协调,形成有效促进城乡一体化经营模式创新。(3)改善制度政策环境,为城乡一体化发展营造良好的经营氛围;(3)城乡一体化经营模式的培育和发展需要良好的制度规范,以约束和避免无序发展和短视行为,从而更好地保障城乡一体化发展。

e城乡一体化的发展进程和完善城市。乡镇一体化经营模式创新发展的动力。一是完善城乡户籍管理政策,放宽农民进城落户限制,建立按户籍、农业人口、非农业人口按职业划分的户籍管理制度。最终实现城市户籍管理一体化;二是完善土地利用政策,实现城乡一体化。统一规划、征地、划拨和管理建设用地,建立严格的耕地审批指标体系,解决土地使用权合理流转问题。三是完善社会保障政策,加快发展教育、文化、卫生等与城市居民生活密切相关的社会事务。

逐步建立健全失业、养老、医疗等社会保障体系,增强城乡一体化稳定。(4)立足城市化建设,优化城乡一体化商业发展布局;(4)推进城乡一体化商业模式创新,必须有一个良好的载体,当前我国城市化建设无疑是最佳选择。城镇是城乡之间的纽带和桥梁,对农村社会经济有着重要的影响。城乡一体化商业模式的创新发展提供了场所和条件,可以促进农村商品经济的活动,从根本上改变城乡分割的局面,促进大、中、小城镇的协调发展。因此,在制定城乡一体化发展战略时,必须结合本地区位优势和资源条件,因地制宜科学规划,优化城乡一体化经营发展布局,提高城乡一体化创新发展水平。

集成业务模式。结论:总之,在实施“互联网+”战略的背景下,城乡一体化经营模式的培育和创新需要社会各主体的共同努力,共同推动企业经济模式的创新和发展。在这方面,地方政府部门积极发挥组织引导作用,打破传统城乡体制的束缚,加快城乡信息资源共享步伐,为城乡一体化培育创新创造良好的制度环境和氛围。泰德商业模式,加快我国城乡社会经济一体化进程。参考文献:辛红、吴清平。河北省城乡一体化商业流通体系建设研究J.经济与管理,2012(3)69-73.2李清娟。

《美国城乡一体化的商业布局,多层次、多功能,因地制宜》,J.国际商务技术,2013(5)60-62.罗朝平、黄军、张卫国。西部大开发、城乡一体化与新城镇化J.管理世界,2015(8)166-169.4孙刚音。《城乡一体化的本质内涵与政策构建》,田恩农职业学院学报,2013,11(3)112-115。5钟晓军。现阶段中国农业剩余劳动力转移沈阳大学学报,2012,9(2)203-206,6,易海峰。基于城乡一体化的观点,促进区域商务物流发展J.物流技术,2013,32(10)9-11.标题(项目编号2016BJJ038);河南社会科学基金项目2016。

【牛艳丽,黄河理工大学交通学院教授】吉尔。。